Décès à l'hôpital (RNMH)
Un faible résultat est favorable. Le RNMH est surtout utile pour suivre la performance d'un même hôpital au fil du temps.
Ratio entre le nombre réel de décès hospitaliers et le nombre prévu de décès hospitaliers liés à des affections associées à environ 80 % de la mortalité hospitalière
Unité d'analyse : hospitalisation
Décès prévus, ou nombre de décès qui seraient survenus dans un hôpital ou une région si la mortalité de ces patients avait été la même que la mortalité de patients similaires dans tout le pays, selon les années de référence (2018-2019 à 2020-2021)
Critères de sélection des cas du RNMH :
Décès observés, ou nombre réel de décès hospitaliers survenus dans un hôpital ou une région
Méthodologie
Nom
Décès à l'hôpital (RNMH)
Nom abrégé ou autre nom
Ratio normalisé de mortalité hospitalière (RNMH)
Description
Ratio entre le nombre réel de décès hospitaliers dans une région ou un hôpital et le nombre prévu de décès en fonction des types de patients traités dans une région ou un hôpital
Pour plus de détails, consultez les documents suivants :
Justification
Le RNMH est un indicateur de performance qui permet aux hôpitaux de mesurer et de surveiller leurs progrès en matière de qualité des soins.
Depuis la conception et la première publication du RNMH par l'ICIS, de nombreux hôpitaux et dispensateurs de soins de santé de partout au Canada l'intègrent à leurs efforts soutenus d'amélioration des soins.
Le RNMH peut être utilisé pour suivre les changements globaux dans la mortalité attribuable à un large éventail de facteurs, notamment les changements apportés à la qualité et à la sécurité des soins offerts.
Interprétation
Un faible résultat est favorable. Le RNMH est surtout utile pour suivre la performance d'un même hôpital au fil du temps.
Dimension du cadre de PSS
Extrants du système de santé : Services pertinents et efficaces
Nature des besoins
Aller mieux
Objectifs et points de référence
Sans objet
Années de données disponibles
à (exercices)
Couverture géographique
- Toutes les provinces
Niveau de déclaration et désagrégation
- National
- Provincial et territorial
- Régional
- Établissement
Résultats de l’indicateur
Fréquence de mise à jour
Chaque année
Date de mise à jour des derniers résultats
Mises à jour
Les changements les plus récents apportés à la méthodologie du RNMH sont les suivants :
- Pour les patients atteints de la COVID-19 seulement, 2 modèles d’ajustement selon les risques ont été utilisés pour calculer la probabilité de décès à l’hôpital. Le premier a été appliqué à l’ensemble des années de données allant jusqu’à 2021-2022; le deuxième a été utilisé à partir de 2022-2023.
- La liste des groupes de diagnostics auxquels est associée 80 % de la mortalité hospitalière a été mise à jour à partir des données de 2018-2019 à 2020-2021; le groupe de diagnostics C80 a été remplacé par les groupes K83, R41 et U07.
- Les résultats du RNMH sont calculés en fonction d'un point de référence à jour à partir des données de 2018-2019 à 2020-2021. Le point de référence précédent était calculé à partir des données de 2015-2016 à 2017-2018.
Description
Ratio entre le nombre réel de décès hospitaliers et le nombre prévu de décès hospitaliers liés à des affections associées à environ 80 % de la mortalité hospitalière
Unité d'analyse : hospitalisation
Type de mesure
Ratio
Dénominateur
Description:
Décès prévus, ou nombre de décès qui seraient survenus dans un hôpital ou une région si la mortalité de ces patients avait été la même que la mortalité de patients similaires dans tout le pays, selon les années de référence (2018-2019 à 2020-2021)
Critères de sélection des cas du RNMH :
Inclusions:
- Admission dans un établissement de soins de courte durée (type d'établissement = 1)
- Sortie avec un groupe de diagnostics d'intérêt (c.-à-d. l'un des groupes de diagnostics responsables d'environ 80 % des décès hospitaliers, à l'exclusion des patients en soins palliatifs)
- Âge à l'admission : entre 29 jours et 120 ans
- Sexe inscrit : homme ou femme
- Séjour d'une durée maximale de 365 jours consécutifs
- Catégorie d'admission : urgent/très urgent ou non urgent (Catégorie d'admission = U ou L)
Exclusions:
- Donneur décédé ou mortinaissance (État à la sortie = 08 ou 09, ou Catégorie d’admission = R ou S)
- Enregistrement dont le diagnostic principal (DxP) est soins palliatifs (CIM-10-CA : Z51.5). (Dans le cas des données du Québec, Z51.5 codifié comme un DxP ou un cancer (C00-C97) codifié comme un DxP et Z51.5 codifié dans tout champ de diagnostic secondaire).
- Cas d'aide médicale à mourir (AMAM) :
- Données de 2016-2017 à 2017-2018 seulement :
État à la sortie = 07 (décès à l'hôpital) ET un des codes suivants :- Préfixe J (dans tout champ)
- 3 codes de la CCI (tous codifiés sur le même abrégé) : 1.ZZ.35.HA-P7, 1.ZZ.35.HA-P1, 1.ZZ.35.HA-N3
- Données de 2018-2019 et des années suivantes : État à la sortie = 73
- Données de 2016-2017 à 2017-2018 seulement :
Numérateur
Description:
Décès observés, ou nombre réel de décès hospitaliers survenus dans un hôpital ou une région
Inclusions:
Décès (État à la sortie = 07, 72*, 74*)
Remarque
*Données de 2018-2019 et des années suivantes
Exclusions:
Mêmes critères que pour le dénominateur
Méthode d'ajustement
Régression logistique
Ajustement
Covariables utilisées pour l’ajustement selon les risques :
Pour chaque groupe de diagnostics du RNMH, le modèle de régression logistique tient compte de l'âge, du sexe, du groupe relatif à la durée du séjour, de la catégorie d'admission (urgent et non urgent), du groupe de comorbidités (indice de Charlson), des transferts et de la COVID-19 en tant que variables indépendantes.
Affectation géographique
Endroit où les services sont offerts
Sources des données
- BDCP
- BDMH
Problèmes relatifs à l’établissement des tendances
Sans objet
Références
Alexandrescu R, Jen MH, Bottle A, Jarman B, Aylin P. Logistic versus hierarchical modeling: an analysis of a statewide inpatient sample. J Am Coll Surg 2011;213(3):392-401.
Bottle A, Jarman B, Aylin P. Hospital standardized mortality ratios: sensitivity analyses on the impact of coding. Health Serv Res 2011;46(6pt1):1741-1761.
Bottle A, Jarman B, Aylin P. Strengths and weaknesses of hospital standardised mortality ratios. BMJ 2011;342:c7116.
Breslow NE, Day NE. Statistical Methods in Cancer Research: Volume II: The Design and Analysis of Cohort Studies. Lyon: International Agency for Research on Cancer; 1987.
Jarman B, Gault S, Alves B et al. Explaining differences in English hospital death rates using routinely collected data. BMJ 1999;318(7197):1515-1520.
Jarman B, Bottle A, Aylin P, Browne M. Monitoring changes in hospital standardised mortality ratios. BMJ 2005;330(7487):329.
Quan H, Li B, Couris CM et al. Updating and validating the Charlson comorbidity index and score for risk adjustment in hospital discharge abstracts using data from 6 countries. Am J Epidemiol 2011;173(6):676-682.
Comment citer ce contenu :
Institut canadien d’information sur la santé. Décès à l'hôpital (RNMH) . Consulté le 25 avril 2025.

Si vous souhaitez consulter l’information de l’ICIS dans un format différent, visitez notre page sur l’accessibilité.
Commentaires
Vous trouverez de plus amples renseignements dans les Notes techniques et autres ressources liées au RNMH.
Les résultats de cet indicateur sont aussi disponibles dans