DAD/HMDB Childbirth Indicators by Place of Residence

Printer-friendly version

Métadonnées des Statistiques éclair

Indicateurs d'accouchement selon le lieu de résidence

Les points saillants de ces Statistiques éclair sont disponibles par exercice à l'adresse :
https://secure.cihi.ca/estore/productSeries.htm?locale=fr&pc=PCC226 .

Les métadonnées de chaque rapport sont présentées selon le modèle suivant :

Nom du rapport

Brève description du rapport.

Source des données

Bases de données desquelles sont tirées les données du rapport.

Statistiques disponibles

Les chiffres présentés dans le rapport (par exemple, taux bruts de césariennes primaires).

Répartitions possibles

Toutes les méthodes possibles de regroupement des données du rapport (par exemple, niveau national, provincial, ou régional).

Inclusions

Caractéristiques des enregistrements ajoutés au rapport.

Exclusions

Caractéristiques des enregistrements exclus du rapport.

Méthodologie

Méthode analytique servant à calculer les données présentées dans le rapport.

Remarques importantes

Autres renseignements pertinents au rapport (par exemple, le dénombrement pour un exercice donné).

Nom du rapport

Taux d'anesthésie épidurale dans les accouchements vaginaux

Source des données

  • Base de données sur les congés des patients (BDCP) et Base de données sur la morbidité hospitalière (BDMH), Institut canadien d'information sur la santé (ICIS).
  • Les données de 2006-2007 à 2009-2010 du Québec sont tirées du Fichier des hospitalisations MED-ÉCHO, ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. Les données du Québec depuis 2010-2011 proviennent de la BDMH.

Statistiques disponibles

Taux bruts d'anesthésie épidurale dans les accouchements vaginaux

Répartitions possibles

  • Selon l'exercice à la sortie (de 2001-2002 à 2011-2012)
  • National
  • Provincial
  • Régional

Inclusions

Sorties des établissements de soins de courte durée du Canada
Dénominateur

Codes d'accouchement, CIM-9

  • Les codes de diagnostic 640-676 dont le cinquième caractère est 1 ou 2, peu importe leur position ou
  • Le code 650, peu importe sa position ou
  • Le code V27, peu importe sa position

Codes d'accouchement, CIM-10-CA (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

  • Le code de diagnostic O10-O16, O20-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

Codes d'accouchement, CIM-10-CA (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2006-2007 à 2011-2012)

  • Le code de diagnostic O10-O16, O21-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

Numérateur ( un sous-ensemble du dénominateur )

Codes d'anesthésie épidurale, CCADTC

  • Code de la technique anesthésique = 3 ou
  • Le code 16.91 pour une intervention qui n'a pas été annulée, peu importe sa position (Suffixe de l'intervention= 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital ( Suffixe de l'intervention = 0)

Codes d'anesthésie épidurale, CCI

  • Code de la technique anesthésique = 3 ou
  • Le code 5.LD.20.HA-P1 pour une intervention qui n'a pas été abandonnée, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

Exclusions

Codes d'accouchement par césarienne, CCADTC

  • Le code 86.0-86.2, 86.8 ou 86.9 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0)

Codes d'accouchement par césarienne, CCI

  • Le code 5.MD.60 pour une intervention qui n'a pas été abandonnée, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)
  • Enregistrements de nouveau-nés ou mortinaissances
  • Donneurs décédés
  • Enregistrements autres que ceux d'une femme
  • Une intervention d'avortement :

    CCADTC

    • Le code 86.3, 86.4, 87.0, 87.1 ou 87.2 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0) ou
    • Salpingectomie (partielle) avec suppression de grossesse tubaire; extraction d'un fœtus ectopique de la trompe de Fallope : le code 78.52 pour une intervention qui n'a pas été annulée, peu importe sa position (Suffixe de l'intervention =8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital ( Suffixe de l'intervention = 0)

    CCI (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89, 5.CA.90 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

    CCI (version de 2006; utilisée pour les indicateurs de 2006-2007 et 2007‑2008)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué comme diagnostic principal ET le code Z37 comme diagnostic de type 3

    CCI (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2008-2009 à 2011-2012)

    • Le code 5.CA.20, 5.CA.24, 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué dans n'importe quel champ de diagnostic.
  • Césariennes:

Méthodologie

Tous les enregistrements qui satisfont aux critères d'inclusion et d'exclusion énumérés ci-dessus.
Taux = (Nombre d'accouchements vaginaux pour lesquels on a utilisé l'anesthésie épidurale) / (Nombre d'accouchements vaginaux) x 100

Remarques importantes

  1. Les données du présent indicateur se limitent aux provinces et aux territoires qui ont procédé à la mise en œuvre complète de la CIM-10-CA et de la CCI. Le Québec est cependant inclus dans le rapport, même s'il a continué à utiliser la CIM-9 et la CCADTC jusqu'en 2005-2006. La province a commencé à utiliser la CIM-10-CA et la CCI à compter de 2006-2007. Les données du Québec qui sont antérieures à 2006-2007 ne sont donc pas comparables à celles soumises depuis cet exercice. Depuis 2006-2007, l'ensemble des provinces et des territoires ont soumis des données à la CIM‑10-CA et à la CCI; pour cette raison, les taux canadiens ne sont fournis qu'à compter de 2006-2007.
  2. Les résultats sont présentés en fonction de la région de résidence des patientes et non de l'établissement où l'hospitalisation a eu lieu. Dans le cas de l'Île-du-Prince-Édouard et de chacun des territoires, l'ensemble de la province ou du territoire constitue une région. En Nouvelle‑Écosse et en Alberta, les régions sanitaires ont changé au fil du temps. Le Fichier de conversion des codes postaux (FCCP/FCCP+) a servi à faire le rapprochement entre les patientes et leur région de résidence.
  3. Afin de produire une estimation plus stable des taux, seules les données des régions comptant au moins 75 000 habitants (pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006) ou 50 000 habitants (depuis 2006-2007) ont été présentées. L'instabilité des taux et la sous‑déclaration des données ont également entraîné la suppression de données.
  4. Le Nunavut n'a pas soumis de données à l'ICIS en 2002-2003.
  5. Les données de 2004-2005 de la Région 6 du Nouveau-Brunswick ont aussi été supprimées en raison d'une soumission incomplète. Par conséquent, les données de cette région sont exclues du taux de la province. Les données 2006-2007 et 2008-2009 de la région de Peace Country de l'Alberta ont également été supprimées en raison d'une soumission incomplète.
  6. Les données de 2005-2006 de l'Alberta et les données de 2006-2007 de Terre-Neuve-et-Labrador ont été supprimées en raison de la sous-déclaration des données sur l'utilisation de l'anesthésie épidurale. Il en a été de même pour les données de 2001-2002 à 2005-2006 de la région de Chinook en Alberta.
  7. Les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006 ont été publiés initialement dans le rapport de l'ICIS Donner naissance au Canada : Tendances régionales de 2001-2002 à 2005-2006.

Nom du rapport

Taux d'anesthésie épidurale dans tous les accouchements

Source des données

  • Base de données sur les congés des patients (BDCP) et Base de données sur la morbidité hospitalière (BDMH), Institut canadien d'information sur la santé (ICIS).
  • Les données de 2006-2007 à 2009-2010 du Québec sont tirées du Fichier des hospitalisations MED-ÉCHO, ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. Les données du Québec depuis 2010-2011 proviennent de la BDMH.

Statistiques disponibles

Taux bruts d'anesthésie épidurale dans tous les accouchements

Répartitions possibles

  • Selon l'exercice à la sortie (de 2001-2002 à 2011-2012)
  • National
  • Provincial
  • Régional

Inclusions

Sorties des établissements de soins de courte durée du Canada
Dénominateur

Codes d'accouchement, CIM-9

  • Les codes de diagnostic 640-676 dont le cinquième caractère est 1 ou 2, peu importe leur position ou
  • Le code 650, peu importe sa position ou
  • Le code V27, peu importe sa position

Codes d'accouchement, CIM-10-CA (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

  • Un code de diagnostic O10-O16, O20-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

Codes d'accouchement, CIM-10-CA (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2006-2007 à 2011-2012)

  • Le code de diagnostic O10-O16, O21-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

Numérateur ( un sous-ensemble du dénominateur )

Codes d'anesthésie épidurale, CCADTC

  • Code de la technique anesthésique = 3 ou
  • Le code 16.91 pour une intervention qui n'a pas été annulée, peu importe sa position (Suffixe de l'intervention= 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital ( Suffixe de l'intervention = 0)

Codes d'anesthésie épidurale, CCI

  • Code de la technique anesthésique = 3 ou
  • Le code 5.LD.20.HA-P1 pour une intervention qui n'a pas été abandonnée, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

Exclusions

  • Enregistrements de nouveau-nés ou mortinaissances
  • Donneurs décédés
  • Enregistrements autres que ceux d'une femme
  • Une intervention d'avortement :

    CCADTC

    • Le code 86.3, 86.4, 87.0, 87.1 ou 87.2 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0) ou
    • Salpingectomie (partielle) avec suppression de grossesse tubaire; extraction d'un fœtus ectopique de la trompe de Fallope : le code 78.52 pour une intervention qui n'a pas été annulée, peu importe sa position (Suffixe de l'intervention =8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital ( Suffixe de l'intervention = 0)

    CCI (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89, 5.CA.90 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

    CCI (version de 2006; utilisée pour les indicateurs de 2006-2007 et 2007‑2008)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué comme diagnostic principal ET le code Z37 comme diagnostic de type 3

    CCI (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2008-2009 à 2011-2012)

    • Le code 5.CA.20, 5.CA.24, 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué dans n'importe quel champ de diagnostic.

Méthodologie

Tous les enregistrements qui satisfont aux critères d'inclusion et d'exclusion énumérés ci-dessus. Taux = (Nombre d'accouchements pour lesquels on a utilisé l'anesthésie épidurale) / (Nombre d'accouchements) x 100

Remarques importantes

  1. Les données du présent indicateur se limitent aux provinces et aux territoires qui ont procédé à la mise en œuvre complète de la CIM-10-CA et de la CCI. Le Québec est cependant inclus dans le rapport, même s'il a continué à utiliser la CIM-9 et la CCADTC jusqu'en 2005-2006. La province a commencé à utiliser la CIM-10-CA et la CCI à compter de 2006-2007. Les données du Québec qui sont antérieures à 2006-2007 ne sont donc pas comparables à celles soumises depuis cet exercice. Depuis 2006-2007, l'ensemble des provinces et des territoires ont soumis des données à la CIM‑10-CA et à la CCI; pour cette raison, les taux canadiens ne sont fournis qu'à compter de 2006-2007.
  2. Les résultats sont présentés en fonction de la région de résidence des patientes et non de l'établissement où l'hospitalisation a eu lieu. Dans le cas de l'Île-du-Prince-Édouard et de chacun des territoires, l'ensemble de la province ou du territoire constitue une région. En Nouvelle‑Écosse et en Alberta, les régions sanitaires ont changé au fil du temps. Le Fichier de conversion des codes postaux (FCCP/FCCP+) a servi à faire le rapprochement entre les patientes et leur région de résidence.
  3. Afin de produire une estimation plus stable des taux, seules les données des régions comptant au moins 75 000 habitants (pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006) ou 50 000 habitants (depuis 2006-2007) ont été présentées. L'instabilité des taux et la sous‑déclaration des données ont également entraîné la suppression de données.
  4. Le Nunavut n'a pas soumis de données à l'ICIS en 2002-2003.
  5. Les données de 2004-2005 de la Région 6 du Nouveau-Brunswick ont aussi été supprimées en raison d'une soumission incomplète. Par conséquent, les données de cette région sont exclues du taux de la province. Les données de 2006-2007 et 2008-2009 de la région de Peace Country de l'Alberta ont également été supprimées en raison d'une soumission incomplète.
  6. Les données de 2005-2006 de l'Alberta et les données de 2006-2007 de Terre-Neuve-et-Labrador ont été supprimées en raison de la sous-déclaration des données sur l'utilisation de l'anesthésie épidurale. Il en a été de même pour les données de 2001-2002 à 2005-2006 de la région de Chinook en Alberta.
  7. Les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006 ont été publiés initialement dans le rapport de l'ICIS Donner naissance au Canada : Tendances régionales de 2001-2002 à 2005-2006.

 

Nom du rapport

Taux d'accouchements assistés (total) parmi les accouchements vaginaux

Source des données

  • Base de données sur les congés des patients (BDCP) et Base de données sur la morbidité hospitalière (BDMH), Institut canadien d'information sur la santé (ICIS).
  • Les données de 2006-2007 à 2009-2010 du Québec sont tirées du Fichier des hospitalisations MED-ÉCHO, ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. Les données du Québec depuis 2010-2011 proviennent de la BDMH.

Statistiques disponibles

Taux bruts d'accouchements assistés (total) parmi les accouchements vaginaux

Répartitions possibles

  • Selon l'exercice à la sortie (de 2001-2002 à 2011-2012)
  • National
  • Provincial
  • Régional

Inclusions

Sorties des établissements de soins de courte durée du Canada
Dénominateur

Codes d'accouchement, CIM-9

  • Les codes de diagnostic 640-676 dont le cinquième caractère est 1 ou 2, peu importe leur position ou
  • Le code 650, peu importe sa position ou
  • Le code V27, peu importe sa position

Codes d'accouchement, CIM-10-CA (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

  • Le code de diagnostic de O10-O16, O20-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

Codes d'accouchement, CIM-10-CA (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2006-2007 à 2011-2012)

  • Le code de diagnostic de O10-O16, O21-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

Numérateur ( un sous-ensemble du dénominateur )

Codes d'accouchement assisté, CCADTC

  • Le code 84.0, 84.1, 84.2, 84.3 ou 84.7 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8), ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0)

Codes d'accouchement assisté, CCI

  • Le code 5.MD.53.KL, 5.MD.53.KK, 5.MD.53.KN, 5.MD.53.KM, 5.MD.53.KJ, 5.MD.53.KH, 5.MD.53.KS ou 5.MD.53.KP pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
  • Le code 5.MD.54 pour une intervention qui n'a pas été abandonnée, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
  • Le code 5.MD.55 pour une intervention qui n'a pas été abandonnée, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

Exclusions

Codes d'accouchement par césarienne, CCADTC

  • Le code 86.0-86.2, 86.8 ou 86.9 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0)

Codes d'accouchement par césarienne, CCI

  • Le code 5.MD.60 pour une intervention qui n'a pas été abandonnée, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)
  • Enregistrements de nouveau-nés ou mortinaissances
  • Donneurs décédés
  • Enregistrements autres que ceux d'une femme
  • Une intervention d'avortement :

    CCADTC

    • Le code 86.3, 86.4, 87.0, 87.1 ou 87.2 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0) ou
    • Salpingectomie (partielle) avec suppression de grossesse tubaire; extraction d'un fœtus ectopique de la trompe de Fallope : le code 78.52 pour une intervention qui n'a pas été annulée, peu importe sa position (Suffixe de l'intervention =8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital ( Suffixe de l'intervention = 0)

    CCI (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89, 5.CA.90 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

    CCI (version de 2006; utilisée pour les indicateurs de 2006-2007 et 2007‑2008)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué comme diagnostic principal ET le code Z37 comme diagnostic de type 3

    CCI (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2008-2009 à 2011-2012)

    • Le code 5.CA.20, 5.CA.24, 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué dans n'importe quel champ de diagnostic.
  • Césariennes:

Méthodologie

Tous les enregistrements qui satisfont aux critères d'inclusion et d'exclusion énumérés ci-dessus.
Taux = (Nombre d'accouchements vaginaux assistés par forceps ou par ventouse obstétricale ou une combinaison des deux techniques) / (Nombre d'accouchements vaginaux) x 100

Remarques importantes

  1. Les données du présent indicateur se limitent aux provinces et aux territoires qui ont procédé à la mise en œuvre complète de la CIM-10-CA et de la CCI. Le Québec est cependant inclus dans le rapport, même s'il a continué à utiliser la CIM-9 et la CCADTC jusqu'en 2005-2006. La province a commencé à utiliser la CIM-10-CA et la CCI à compter de 2006-2007. Les données du Québec qui sont antérieures à 2006-2007 ne sont donc pas comparables à celles soumises depuis cet exercice. Depuis 2006-2007, l'ensemble des provinces et des territoires ont soumis des données à la CIM‑10-CA et à la CCI; pour cette raison, les taux canadiens ne sont fournis qu'à compter de 2006-2007.
  2. Les résultats sont présentés en fonction de la région de résidence des patientes et non de l'établissement où l'hospitalisation a eu lieu. Dans le cas de l'Île-du-Prince-Édouard et de chacun des territoires, l'ensemble de la province ou du territoire constitue une région. En Nouvelle‑Écosse et en Alberta, les régions sanitaires ont changé au fil du temps. Le Fichier de conversion des codes postaux (FCCP/FCCP+) a servi à faire le rapprochement entre les patientes et leur région de résidence.
  3. Afin de produire une estimation plus stable des taux, seules les données des régions comptant au moins 75 000 habitants (pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006) ou 50 000 habitants (depuis 2006-2007) ont été présentées. L'instabilité des taux et la sous-déclaration des données ont également entraîné la suppression de données.
  4. Le Nunavut n'a pas soumis de données à l'ICIS en 2002-2003.
  5. Les données de 2004-2005 de la Région 6 du Nouveau-Brunswick ont aussi été supprimées en raison d'une soumission incomplète. Par conséquent, les données de cette région sont exclues du taux de la province. Les données de 2006-2007 et 2008-2009 de la région de Peace Country de l'Alberta ont également été supprimées en raison d'une soumission incomplète.
  6. Les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006 ont été publiés initialement dans le rapport de l'ICIS Donner naissance au Canada : Tendances régionales de 2001-2002 à 2005-2006.

     

 

Nom du rapport

Taux d'accouchements assistés (ventouse obstétricale) parmi les accouchements vaginaux

Source des données

  • Base de données sur les congés des patients (BDCP) et Base de données sur la morbidité hospitalière (BDMH), Institut canadien d'information sur la santé (ICIS).
  • Les données de 2006-2007 à 2009-2010 du Québec sont tirées du Fichier des hospitalisations MED-ÉCHO, ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. Les données du Québec depuis 2010-2011 proviennent de la BDMH.

Statistiques disponibles

Taux bruts d'accouchements assistés (ventouse obstétricale) parmi les accouchements vaginaux

Répartitions possibles

  • Selon l'exercice à la sortie (de 2001-2002 à 2011-2012)
  • National
  • Provincial
  • Régional

Inclusions

Sorties des établissements de soins de courte durée du Canada
Dénominateur

Codes d'accouchement, CIM-9

  • Les codes de diagnostic 640-676 dont le cinquième caractère est 1 ou 2, peu importe leur position ou
  • Le code 650, peu importe sa position ou
  • Le code V27, peu importe sa position

Codes d'accouchement, CIM-10-CA (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

  • Un code de diagnostic O10-O16, O20-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

Codes d'accouchement, CIM-10-CA (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2006-2007 à 2011-2012)

  • Un code de diagnostic O10-O16, O21-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

Numérateur ( un sous-ensemble du dénominateur )

Codes d'extraction par ventouse, CCADTC

  • Le code 84.7 pour une intervention qui n'a pas été annulée, peu importe sa position (Suffixe de l'intervention= 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital ( Suffixe de l'intervention = 0)

Codes d'extraction par ventouse, CCI

  • Le code 5.MD.54 pour une intervention qui n'a pas été abandonnée, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

Exclusions

  • Enregistrements de nouveau-nés ou mortinaissances
  • Donneurs décédés
  • Enregistrements autres que ceux d'une femme
  • Une intervention d'avortement :

    CCADTC

    • Le code 86.3, 86.4, 87.0, 87.1 ou 87.2 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0) ou
    • Salpingectomie (partielle) avec suppression de grossesse tubaire; extraction d'un fœtus ectopique de la trompe de Fallope : le code 78.52 pour une intervention qui n'a pas été annulée, peu importe sa position (Suffixe de l'intervention =8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital ( Suffixe de l'intervention = 0)

    CCI (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89, 5.CA.90 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

    CCI (version de 2006; utilisée pour les indicateurs de 2006-2007 et 2007‑2008)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué comme diagnostic principal ET le code Z37 comme diagnostic de type 3

    CCI (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2008-2009 à 2011-2012)

    • Le code 5.CA.20, 5.CA.24, 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué dans n'importe quel champ de diagnostic.

Dénominateur

  • Césariennes:

    Codes d'accouchement par césarienne, CCADTC

    • Le code 86.0-86.2, 86.8 ou 86.9 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0)

    Codes d'accouchement par césarienne, CCI

    • Le code 5.MD.60 pour une intervention qui n'a pas été abandonnée, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

Numérateur ( un sous-ensemble du dénominateur )

  • Accouchements vaginaux assistés par utilisation d'une ventouse obstétricale ou par utilisation combinée de forceps et d'une ventouse obstétricale:

    Codes, CCADTC

    • Extraction par forceps : Le code 84.0, 84.1, 84.2 ou 84.3 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position (Suffixe de l'intervention = 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0)

    Codes, CCI

    • Extraction par forceps : Le code 5.MD.53.KL, 5.MD.53.KK, 5.MD.53.KN, 5.MD.53.KM, 5.MD.53.KJ, 5.MD.53.KH, 5.MD.53.KS ou 5.MD.53.KP pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Utilisation combinée de forceps et d'une ventouse obstétricale : le code 5.MD.55 pour une intervention qui n'a pasété abandonnée, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital ( Intervention hors hôpital = Y)

Méthodologie

Tous les enregistrements qui satisfont aux critères d'inclusion et d'exclusion énumérés ci-dessus. Taux = (Nombre d'accouchements vaginaux assistés par ventouse obstétricale seulement) / (Nombre d'accouchements vaginaux) x 100

Remarques importantes

  1. Les données du présent indicateur se limitent aux provinces et aux territoires qui ont procédé à la mise en œuvre complète de la CIM-10-CA et de la CCI. Le Québec est cependant inclus dans le rapport, même s'il a continué à utiliser la CIM-9 et la CCADTC jusqu'en 2005-2006. La province a commencé à utiliser la CIM-10-CA et la CCI à compter de 2006-2007. Les données du Québec qui sont antérieures à 2006-2007 ne sont donc pas comparables à celles soumises depuis cet exercice. Depuis 2006-2007, l'ensemble des provinces et des territoires ont soumis des données à la CIM‑10-CA et à la CCI; pour cette raison, les taux canadiens ne sont fournis qu'à compter de 2006-2007.
  2. Les résultats sont présentés en fonction de la région de résidence des patientes et non de l'établissement où l'hospitalisation a eu lieu. Dans le cas de l'Île-du-Prince-Édouard et de chacun des territoires, l'ensemble de la province ou du territoire constitue une région. En Nouvelle‑Écosse et en Alberta, les régions sanitaires ont changé au fil du temps. Le Fichier de conversion des codes postaux (FCCP/FCCP+) a servi à faire le rapprochement entre les patientes et leur région de résidence.
  3. Afin de produire une estimation plus stable des taux, seules les données des régions comptant au moins 75 000 habitants (pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006) ou 50 000 habitants (depuis 2006-2007) ont été présentées. L'instabilité des taux et la sous-déclaration des données ont également entraîné la suppression de données.
  4. Le Nunavut n'a pas soumis de données à l'ICIS en 2002-2003.
  5. Les données de 2004-2005 de la Région 6 du Nouveau-Brunswick ont aussi été supprimées en raison d'une soumission incomplète. Par conséquent, les données de cette région sont exclues du taux de la province. Les données de 2006-2007 et 2008-2009 de la région de Peace Country de l'Alberta ont également été supprimées en raison d'une soumission incomplète.

     

  6. Les indicateurs pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006 ont été publiés initialement dans le rapport de l'ICIS Donner naissance au Canada : Tendances régionales de 2001-2002 à 2005-2006.

 

 

Nom du rapport

Taux d'accouchements assistés (forceps) parmi les accouchements vaginaux

Source des données

  • Base de données sur les congés des patients (BDCP) et Base de données sur la morbidité hospitalière (BDMH), Institut canadien d'information sur la santé (ICIS).
  • Les données de 2006-2007 à 2009-2010 du Québec sont tirées du Fichier des hospitalisations MED-ÉCHO, ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. Les données du Québec depuis 2010-2011 proviennent de la BDMH.

Statistiques disponibles

Taux bruts d'accouchements assistés (forceps) parmi les accouchements vaginaux

Répartitions possibles

  • Selon l'exercice à la sortie (de 2001-2002 à 2011-2012)
  • National
  • Provincial
  • Régional

Inclusions

Sorties des établissements de soins de courte durée du Canada
Dénominateur

Codes d'accouchement, CIM-9

  • Les codes de diagnostic 640-676 dont le cinquième caractère est 1 ou 2, peu importe leur position ou
  • Le code 650, peu importe sa position ou
  • Le code V27, peu importe sa position

Codes d'accouchement, CIM-10-CA (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

  • Le code de diagnostic O10-O16, O20-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

Codes d'accouchement, CIM-10-CA (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2006-2007 à 2011-2012)

  • Le code de diagnostic O10-O16, O21-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

Numérateur ( un sous-ensemble du dénominateur )

Codes d'extraction par forceps, CCADTC

  • Le code 84.0, 84.1, 84.2 ou 84.3 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0)

Codes d'extraction par forceps, CCI

  • Le code 5.MD.53.KL, 5.MD.53.KK, 5.MD.53.KN, 5.MD.53.KM, 5.MD.53.KJ, 5.MD.53.KH, 5.MD.53.KS et 5.MD.53.KP pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

Exclusions

  • Enregistrements de nouveau-nés ou mortinaissances
  • Donneurs décédés
  • Enregistrements autres que ceux d'une femme
  • Une intervention d'avortement :

    CCADTC

    • Le code 86.3, 86.4, 87.0, 87.1 ou 87.2 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0) ou
    • Salpingectomie (partielle) avec suppression de grossesse tubaire; extraction d'un fœtus ectopique de la trompe de Fallope : le code 78.52 pour une intervention qui n'a pas été annulée, peu importe sa position (Suffixe de l'intervention =8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital ( Suffixe de l'intervention = 0)

    CCI (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89, 5.CA.90 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

    CCI (version de 2006; utilisée pour les indicateurs de 2006-2007 et 2007‑2008)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué comme diagnostic principal ET le code Z37 comme diagnostic de type 3

    CCI (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2008-2009 à 2011-2012)

    • Le code 5.CA.20, 5.CA.24, 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué dans n'importe quel champ de diagnostic.

Dénominateur

  • Césariennes:

Codes d'accouchement par césarienne, CCADTC

  • Le code 86.0-86.2, 86.8 ou 86.9 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0)

Codes d'accouchement par césarienne, CCI

  • Le code 5.MD.60 pour une intervention qui n'a pas été abandonnée, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

Numérateur ( un sous-ensemble du dénominateur )

  • Accouchements vaginaux assistés par utilisation d'une ventouse obstétricale ou par utilisation combinée d'une ventouse obstétricale et de forceps:

Codes, CCADTC

  • Extraction par ventouse : le code 84.7 pour une intervention qui n'a pas été annulée, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0)

Codes, CCI

  • Extraction par ventouse : le code 5.MD.54 pour une intervention qui n'a pas été abandonnée, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
  • Utilisation combinée de forceps et d'une ventouse obstétricale : le code 5.MD.55 pour une intervention qui n'a pasété abandonnée, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital ( Intervention hors hôpital = Y)

Méthodologie

Tous les enregistrements qui satisfont aux critères d'inclusion et d'exclusion énumérés ci-dessus. Taux = (Nombre d'accouchements vaginaux assistés par forceps seulement) / (Nombre d'accouchements vaginaux) x 100

Remarques importantes

  1. Les données du présent indicateur se limitent aux provinces et aux territoires qui ont procédé à la mise en œuvre complète de la CIM-10-CA et de la CCI. Le Québec est cependant inclus dans le rapport, même s'il a continué à utiliser la CIM-9 et la CCADTC jusqu'en 2005-2006. La province a commencé à utiliser la CIM-10-CA et la CCI à compter de 2006-2007. Les données du Québec qui sont antérieures à 2006-2007 ne sont donc pas comparables à celles soumises depuis cet exercice. Depuis 2006-2007, l'ensemble des provinces et des territoires ont soumis des données à la CIM‑10-CA et à la CCI; pour cette raison, les taux canadiens ne sont fournis qu'à compter de 2006-2007.
  2. Les résultats sont présentés en fonction de la région de résidence des patientes et non de l'établissement où l'hospitalisation a eu lieu. Dans le cas de l'Île-du-Prince-Édouard et de chacun des territoires, l'ensemble de la province ou du territoire constitue une région. En Nouvelle‑Écosse et en Alberta, les régions sanitaires ont changé au fil du temps. Le Fichier de conversion des codes postaux (FCCP/FCCP+) a servi à faire le rapprochement entre les patientes et leur région de résidence.
  3. Afin de produire une estimation plus stable des taux, seules les données des régions comptant au moins 75 000 habitants (pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006) ou 50 000 habitants (depuis 2006-2007) ont été présentées. L'instabilité des taux et la sous-déclaration des données ont également entraîné la suppression de données.
  4. Le Nunavut n'a pas soumis de données à l'ICIS en 2002-2003.
  5. Les données de 2004-2005 de la Région 6 du Nouveau-Brunswick ont aussi été supprimées en raison d'une soumission incomplète. Par conséquent, les données de cette région sont exclues du taux de la province. Les données de 2006-2007 et 2008-2009 de la région de Peace Country de l'Alberta ont également été supprimées en raison d'une soumission incomplète.

     

  6. Les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006 ont été publiés initialement dans le rapport de l'ICIS Donner naissance au Canada : Tendances régionales de 2001-2002 à 2005-2006.

 

 

Nom du rapport

Taux total de césariennes

Source des données

  • Base de données sur les congés des patients (BDCP) et Base de données sur la morbidité hospitalière (BDMH), Institut canadien d'information sur la santé (ICIS).

Statistiques disponibles

Taux bruts total de césariennes

Répartitions possibles

  • Selon l'exercice à la sortie (de 2001-2002 à 2005-2006)
  • National
  • Provincial
  • Régional

Inclusions

Sorties des établissements de soins de courte durée du Canada
Dénominateur

Codes d'accouchement, CIM-9

  • Les codes de diagnostic 640-676 dont le cinquième caractère est 1 ou 2, peu importe leur position ou
  • Le code 650, peu importe sa position ou
  • Le code V27, peu importe sa position

Codes d'accouchement, CIM-10-CA

  • Le code du diagnostic de O10-O16, O20-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

Numérateur ( un sous-ensemble du dénominateur )

Codes d'accouchement par césarienne, CCADTC

  • Le code 86.0-86.2, 86.8 ou 86.9 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8), ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0)

Codes d'accouchement par césarienne, CCI

  • Un code 5.MD.60 pour une intervention qui n'a pas été abandonnée, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

Exclusions

  • Enregistrements de nouveau-nés ou mortinaissances
  • Donneurs décédés
  • Enregistrements autres que ceux d'une femme
  • Une intervention d'avortement :

    CCADTC

    • Le code 86.3, 86.4, 87.0, 87.1 ou 87.2 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0) ou
    • Salpingectomie (partielle) avec suppression de grossesse tubaire; extraction d'un fœtus ectopique de la trompe de Fallope : le code 78.52 pour une intervention qui n'a pas été annulée, peu importe sa position (Suffixe de l'intervention =8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital ( Suffixe de l'intervention = 0)

    CCI (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89, 5.CA.90 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

Méthodologie

Tous les enregistrements qui satisfont aux critères d'inclusion et d'exclusion énumérés ci-dessus. Taux = (Nombre de césariennes) / (Nombre d'accouchements) x 100

Remarques importantes

  1. Les données du présent indicateur se limitent aux provinces et aux territoires qui ont procédé à la mise en œuvre complète de la CIM-10-CA et de la CCI. Le Québec est cependant inclus dans le rapport, même s'il a continué à utiliser la CIM-9 et la CCADTC jusqu'en 2005-2006.
  2. Les résultats sont présentés en fonction de la région de résidence des patientes et non de l'établissement où l'hospitalisation a eu lieu. Dans le cas de l'Île-du-Prince-Édouard et de chacun des territoires, l'ensemble de la province ou du territoire constitue une région. En Nouvelle‑Écosse et en Alberta, les régions sanitaires ont changé au fil du temps. Le Fichier de conversion des codes postaux (FCCP/FCCP+) a servi à faire le rapprochement entre les patientes et leur région de résidence.
  3. Afin de produire une estimation plus stable des taux, seules les données des régions comptant au moins 75 000 habitants (pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006) ou 50 000 habitants (depuis 2006-2007) ont été présentées. L'instabilité des taux et la sous-déclaration des données ont également entraîné la suppression de données.
  4. Le Nunavut n'a pas soumis de données à l'ICIS en 2002-2003.
  5. Les données de 2004-2005 de la Région 6 du Nouveau-Brunswick ont aussi été supprimées en raison d'une soumission incomplète. Par conséquent, les données de cette région sont exclues du taux de la province.
  6. Les données sur le taux total de césariennes à partir de 2006-2007 peuvent être consultées dans la publication Indicateurs de santé.
  7. Les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006 ont été publiés initialement dans le rapport de l'ICIS Donner naissance au Canada : Tendances régionales de 2001-2002 à 2005-2006.

     

 

 

Nom du rapport

Taux de césariennes primaires

Source des données

  • Base de données sur les congés des patients (BDCP) et Base de données sur la morbidité hospitalière (BDMH), Institut canadien d'information sur la santé (ICIS).
  • Les données de 2006-2007 à 2009-2010 du Québec sont tirées du Fichier des hospitalisations MED-ÉCHO, ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. Les données du Québec depuis 2010-2011 proviennent de la BDMH.

Statistiques disponibles

Taux bruts de césariennes primaires

Répartitions possibles

  • Selon l'exercice à la sortie (de 2001-2002 à 2011-2012)
  • National
  • Provincial
  • Régional

Inclusions

Sorties des établissements de soins de courte durée du Canada
Dénominateur

Codes d'accouchement, CIM-9

  • Les codes de diagnostic 640-676 dont le cinquième caractère est 1 ou 2, peu importe leur position ou
  • Le code 650, peu importe sa position ou
  • Le code V27, peu importe sa position

Codes d'accouchement, CIM-10-CA (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

  • Le code de diagnostic O10-O16, O20-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

Codes d'accouchement, CIM-10-CA (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2006-2007 à 2011-2012)

  • Le code de diagnostic O10-O16, O21-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

Numérateur ( un sous-ensemble du dénominateur )

Codes d'accouchement par césarienne, CCADTC

  • Le code 86.0-86.2, 86.8 ou 86.9 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8), ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0)

Codes d'accouchement par césarienne, CCI

  • Un code 5.MD.60 pour une intervention qui n'a pas été abandonnée, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

Exclusions

  • Enregistrements de nouveau-nés ou mortinaissances
  • Donneurs décédés
  • Enregistrements autres que ceux d'une femme
  • Une intervention d'avortement :

    CCADTC

    • Le code 86.3, 86.4, 87.0, 87.1 ou 87.2 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0) ou
    • Salpingectomie (partielle) avec suppression de grossesse tubaire; extraction d'un fœtus ectopique de la trompe de Fallope : le code 78.52 pour une intervention qui n'a pas été annulée, peu importe sa position (Suffixe de l'intervention =8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital ( Suffixe de l'intervention = 0)

    CCI (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89, 5.CA.90 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

    CCI (version de 2006; utilisée pour les indicateurs de 2006-2007 et 2007‑2008)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué comme diagnostic principal ET le code Z37 comme diagnostic de type 3

    CCI (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2008-2009 à 2011-2012)

    • Le code 5.CA.20, 5.CA.24, 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué dans n'importe quel champ de diagnostic.
  • Césarienne antérieur, répété ou sans défini:

    Codes d'accouchement par césarienne antérieur, CIM-9

    • Le code de diagnostic de 654.2, peu importe sa position

    Codes d'accouchement antérieur par césarienne, CIM-10-CA (versions de 2001, 2003 et 2006)

    • Le code de diagnostic de O34.201, O66.401 ou O75.701, peu importe sa position

    Codes d'accouchement antérieur ou répété par césarienne, CIM-10-CA et CCI (version de 2009)

    • Le code de diagnostic O34.201, O66.401 ou O75.701, peu importe sa position ou
    • Le code d'intervention 5.MD.60, peu importe sa position pour une intervention répétée (Attribut de situation = N4 ou N6)

    Césarienne sans défini (nouveau pour les indicateurs 2011-2012):

    • Le code diagnostic 5.MD.60, peu importe sa position avec un attribue de situation 'inconnue' et sans un code diagnostic de O34.201, O66.401 ou O75.701, peu importe sa position.

Méthodologie

Tous les enregistrements qui satisfont aux critères d'inclusion et d'exclusion énumérés ci-dessus. Taux = (Nombre de césariennes primaires) / (Nombre d'accouchements sans antécédent de césarienne) x 100

Remarques importantes

  1. Les changements apportés à la version 2009 des systèmes de classification CIM-10-CA et CCI ont entraîné la modification de la méthodologie utilisée pour déterminer les taux de césariennes primaires et répétées. Ainsi, les données des exercices antérieurs, qui utilisaient les versions 2001, 2003 et 2006 des systèmes de classification CIM-9/CCADTC et CIM-10/CCI, ne sont peut-être pas comparables aux données à partir de 2009-2010.
  2. Les données du présent indicateur se limitent aux provinces et aux territoires qui ont procédé à la mise en œuvre complète de la CIM-10-CA et de la CCI. Le Québec est cependant inclus dans le rapport, même s'il a continué à utiliser la CIM-9 et la CCADTC jusqu'en 2005-2006. La province a commencé à utiliser la CIM-10-CA et la CCI à compter de 2006-2007. Les données du Québec qui sont antérieures à 2006-2007 ne sont donc pas comparables à celles soumises depuis cet exercice. Depuis 2006-2007, l'ensemble des provinces et des territoires ont soumis des données à la CIM‑10-CA et à la CCI; pour cette raison, les taux canadiens ne sont fournis qu'à compter de 2006-2007.
  3. Les résultats sont présentés en fonction de la région de résidence des patientes et non de l'établissement où l'hospitalisation a eu lieu. Dans le cas de l'Île-du-Prince-Édouard et de chacun des territoires, l'ensemble de la province ou du territoire constitue une région. En Nouvelle‑Écosse et en Alberta, les régions sanitaires ont changé au fil du temps. Le Fichier de conversion des codes postaux (FCCP/FCCP+) a servi à faire le rapprochement entre les patientes et leur région de résidence.
  4. Afin de produire une estimation plus stable des taux, seules les données des régions comptant au moins 75 000 habitants (pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006) ou 50 000 habitants (depuis 2006-2007) ont été présentées. L'instabilité des taux et la sous-déclaration des données ont également entraîné la suppression de données.
  5. Le Nunavut n'a pas soumis de données à l'ICIS en 2002-2003.
  6. Les données de 2004-2005 de la Région 6 du Nouveau-Brunswick ont aussi été supprimées en raison d'une soumission incomplète. Par conséquent, les données de cette région sont exclues du taux de la province. Les données de 2006-2007 et 2008-2009 de la région de Peace Country de l'Alberta ont également été supprimées en raison d'une soumission incomplète.

     

  7. Les données du Québec de 2010-2011 sont tirées de la BDMH. Les indicateurs pour les exercices de 2001-2002 à2005-2006 ont été publiés initialement dans le rapport de l'ICIS Donner naissance au Canada : Tendances régionales de 2001-2002 à 2005-2006.

 

 

Nom du rapport

Taux de césariennes primaires (femmes de moins de 35 ans)

Source des données

  • Base de données sur les congés des patients (BDCP) et Base de données sur la morbidité hospitalière (BDMH), Institut canadien d'information sur la santé (ICIS).
  • Les données de 2006-2007 à 2009-2010 du Québec sont tirées du Fichier des hospitalisations MED-ÉCHO, ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. Les données du Québec depuis 2010-2011 proviennent de la BDMH.

Statistiques disponibles

Taux bruts de césariennes primaires (femmes de moins de 35 ans)

Répartitions possibles

  • Selon l'exercice à la sortie (de 2001-2002 à 2011-2012)
  • National
  • Provincial
  • Régional

Inclusions

Sorties des établissements de soins de courte durée du Canada
Dénominateur

  • Âge du patient : moins de 35 ans

Codes d'accouchement, CIM-9

  • Les codes de diagnostic 640-676 dont le cinquième caractère est 1 ou 2, peu importe leur position ou
  • Le code 650, peu importe sa position ou
  • Le code V27, peu importe sa position

Codes d'accouchement, CIM-10-CA (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

  • Le code de diagnostic O10-O16, O20-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

Codes d'accouchement, CIM-10-CA (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2006-2007 à 2011-2012)

  • Le code de diagnostic O10-O16, O21-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

Numérateur ( un sous-ensemble du dénominateur )

Codes d'accouchement par césarienne, CCADTC

  • Le code 86.0-86.2, 86.8 ou 86.9 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8), ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0)

Codes d'accouchement par césarienne, CCI

  • Un code 5.MD.60 pour une intervention qui n'a pas été abandonnée, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

Exclusions

Codes d'accouchement par césarienne antérieur, CIM-9

  • Le code de diagnostic 654.2, peu importe sa position

Codes d'accouchement par césarienne antérieur, CIM-10-CA (versions de 2001, 2003 et 2006)

  • Le code de diagnostic O34.201, O66.401 ou O75.701, peu importe sa position

Codes d'accouchement antérieur ou répété par césarienne, CIM-10-CA et CCI (version de 2009)

  • Le code de diagnostic O34.201, O66.401 ou O75.701, peu importe sa position ou
  • Le code d'intervention 5.MD.60, peu importe sa position pour une intervention répétée (Attribut de situation = N4 ou N6)

Césarienne sans défini (nouveau pour les indicateurs 2011-2012):

  • Le code diagnostic 5.MD.60, peu importe sa position avec un attribue de situation 'inconnue' et sans un code diagnostic de O34.201, O66.401 ou O75.701, peu importe sa position.
  • Enregistrements de nouveau-nés ou mortinaissances
  • Donneurs décédés
  • Enregistrements autres que ceux d'une femme
  • Une intervention d'avortement :

    CCADTC

    • Le code 86.3, 86.4, 87.0, 87.1 ou 87.2 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0) ou
    • Salpingectomie (partielle) avec suppression de grossesse tubaire; extraction d'un fœtus ectopique de la trompe de Fallope : le code 78.52 pour une intervention qui n'a pas été annulée, peu importe sa position (Suffixe de l'intervention =8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital ( Suffixe de l'intervention = 0)

    CCI (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89, 5.CA.90 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

    CCI (version de 2006; utilisée pour les indicateurs de 2006-2007 et 2007‑2008)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué comme diagnostic principal ET le code Z37 comme diagnostic de type 3

    CCI (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2008-2009 à 2011-2012)

    • Le code 5.CA.20, 5.CA.24, 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué dans n'importe quel champ de diagnostic.
  • Césarienne antérieur, répété ou sans défini:

Méthodologie

Tous les enregistrements qui satisfont aux critères d'inclusion et d'exclusion énumérés ci-dessus. Taux = (Nombre de césariennes primaires) / (Nombre d'accouchements sans antécédent de césarienne, femmes de moins de 35 ans) x 100

Remarques importantes

  1. Les changements apportés à la version 2009 des systèmes de classification CIM-10-CA et CCI ont entraîné la modification de la méthodologie utilisée pour déterminer les taux de césariennes primaires et répétées. Ainsi, les données des exercices antérieurs, qui utilisaient les versions 2001, 2003 et 2006 des systèmes de classification CIM-9/CCADTC et CIM-10/CCI, ne sont peut-être pas comparables aux données à partir de 2009-2010.
  2. Les données du présent indicateur se limitent aux provinces et aux territoires qui ont procédé à la mise en œuvre complète de la CIM-10-CA et de la CCI. Le Québec est cependant inclus dans le rapport, même s'il a continué à utiliser la CIM-9 et la CCADTC jusqu'en 2005-2006. La province a commencé à utiliser la CIM-10-CA et la CCI à compter de 2006-2007. Les données du Québec qui sont antérieures à 2006-2007 ne sont donc pas comparables à celles soumises depuis cet exercice. Depuis 2006-2007, l'ensemble des provinces et des territoires ont soumis des données à la CIM‑10-CA et à la CCI; pour cette raison, les taux canadiens ne sont fournis qu'à compter de 2006-2007.
  3. Les résultats sont présentés en fonction de la région de résidence des patientes et non de l'établissement où l'hospitalisation a eu lieu. Dans le cas de l'Île-du-Prince-Édouard et de chacun des territoires, l'ensemble de la province ou du territoire constitue une région. En Nouvelle‑Écosse et en Alberta, les régions sanitaires ont changé au fil du temps. Le Fichier de conversion des codes postaux (FCCP/FCCP+) a servi à faire le rapprochement entre les patientes et leur région de résidence.
  4. Afin de produire une estimation plus stable des taux, seules les données des régions comptant au moins 75 000 habitants (pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006) ou 50 000 habitants (depuis 2006-2007) ont été présentées. L'instabilité des taux et la sous-déclaration des données ont également entraîné la suppression de données.
  5. Le Nunavut n'a pas soumis de données à l'ICIS en 2002-2003.
  6. Les données de 2004-2005 de la Région 6 du Nouveau-Brunswick ont aussi été supprimées en raison d'une soumission incomplète. Par conséquent, les données de cette région sont exclues du taux de la province. Les données de 2006-2007 et 2008-2009 de la région de Peace Country de l'Alberta ont également été supprimées en raison d'une soumission incomplète.
  7. Les indicateurs pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006 ont été publiés initialement dans le rapport de l'ICIS Donner naissance au Canada : Tendances régionales de 2001-2002 à 2005-2006.

     

 

Nom du rapport

Taux de césariennes primaires (femmes de 35 ans et plus)

Source des données

  • Base de données sur les congés des patients (BDCP) et Base de données sur la morbidité hospitalière (BDMH), Institut canadien d'information sur la santé (ICIS).
  • Les données de 2006-2007 à 2009-2010 du Québec sont tirées du Fichier des hospitalisations MED-ÉCHO, ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. Les données du Québec depuis 2010-2011 proviennent de la BDMH.

Statistiques disponibles

Taux bruts césariennes primaires (femmes de 35 ans et plus)

Répartitions possibles

  • Selon l'exercice à la sortie (de 2001-2002 à 2011-2012)
  • National
  • Provincial
  • Régional

Inclusions

Sorties des établissements de soins de courte durée du Canada
Dénominateur

  • Âge du patient : 35 ans et plus

Codes d'accouchement, CIM-9

  • Les codes de diagnostic 640-676 dont le cinquième caractère est 1 ou 2, peu importe leur position ou
  • Le code 650, peu importe sa position ou
  • Le code V27, peu importe sa position

Codes d'accouchement, CIM-10-CA (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

  • Le code de diagnostic O10-O16, O20-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

Codes d'accouchement, CIM-10-CA (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2006-2007 à 2011-2012)

  • Le code de diagnostic O10-O16, O21-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

Numérateur ( un sous-ensemble du dénominateur )

Codes d'accouchement par césarienne, CCADTC

  • Le code 86.0-86.2, 86.8 ou 86.9 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8), ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0)

Codes d'accouchement par césarienne, CCI

  • Un code 5.MD.60 pour une intervention qui n'a pas été abandonnée, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

Exclusions

Codes d'accouchement antérieur par césarienne, CIM-9

  • Le code de diagnostic 654.2, peu importe sa position

Codes d'accouchement antérieur par césarienne, CIM-10-CA (versions de 2001, 2003 et 2006)

  • Le code de diagnostic O34.201, O66.401 ou O75.701, peu importe sa position

Codes d'accouchement antérieur ou répété par césarienne, CIM-10-CA et CCI (version de 2009)

  • Le code de diagnostic O34.201, O66.401 ou O75.701, peu importe sa position ou
  • Le code d'intervention 5.MD.60, peu importe sa position pour une intervention répétée (Attribut de situation = N4 ou N6)

Césarienne sans défini (nouveau pour les indicateurs 2011-2012):

  • Le code diagnostic 5.MD.60, peu importe sa position avec un attribue de situation 'inconnue' et sans un code diagnostic de O34.201, O66.401 ou O75.701, peu importe sa position.
  • Enregistrements de nouveau-nés ou mortinaissances
  • Donneurs décédés
  • Enregistrements autres que ceux d'une femme
  • Une intervention d'avortement :

    CCADTC

    • Le code 86.3, 86.4, 87.0, 87.1 ou 87.2 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0) ou
    • Salpingectomie (partielle) avec suppression de grossesse tubaire; extraction d'un fœtus ectopique de la trompe de Fallope : le code 78.52 pour une intervention qui n'a pas été annulée, peu importe sa position (Suffixe de l'intervention =8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital ( Suffixe de l'intervention = 0)

    CCI (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89, 5.CA.90 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

    CCI (version de 2006; utilisée pour les indicateurs de 2006-2007 et 2007‑2008)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué comme diagnostic principal ET le code Z37 comme diagnostic de type 3

    CCI (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2008-2009 à 2011-2012)

    • Le code 5.CA.20, 5.CA.24, 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué dans n'importe quel champ de diagnostic.
  • Césarienne antérieur, répété ou sans défini:

Méthodologie

Tous les enregistrements qui satisfont aux critères d'inclusion et d'exclusion énumérés ci-dessus. Taux = (Nombre de césariennes primaires) / (Nombre d'accouchements sans antécédent de césarienne, femmes de 35 ans et plus) x 100

Remarques importantes

  1. Les changements apportés à la version 2009 des systèmes de classification CIM-10-CA et CCI ont entraîné la modification de la méthodologie utilisée pour déterminer les taux de césariennes primaires et répétées. Ainsi, les données des exercices antérieurs, qui utilisaient les versions 2001, 2003 et 2006 des systèmes de classification CIM-9/CCADTC et CIM-10/CCI, ne sont peut-être pas comparables aux données à partir de 2009-2010.
  2. Les données du présent indicateur se limitent aux provinces et aux territoires qui ont procédé à la mise en œuvre complète de la CIM-10-CA et de la CCI. Le Québec est cependant inclus dans le rapport, même s'il a continué à utiliser la CIM-9 et la CCADTC jusqu'en 2005-2006. La province a commencé à utiliser la CIM-10-CA et la CCI à compter de 2006-2007. Les données du Québec qui sont antérieures à 2006-2007 ne sont donc pas comparables à celles soumises depuis cet exercice. Depuis 2006-2007, l'ensemble des provinces et des territoires ont soumis des données à la CIM‑10-CA et à la CCI; pour cette raison, les taux canadiens ne sont fournis qu'à compter de 2006-2007.
  3. Les résultats sont présentés en fonction de la région de résidence des patientes et non de l'établissement où l'hospitalisation a eu lieu. Dans le cas de l'Île-du-Prince-Édouard et de chacun des territoires, l'ensemble de la province ou du territoire constitue une région. En Nouvelle‑Écosse et en Alberta, les régions sanitaires ont changé au fil du temps. Le Fichier de conversion des codes postaux (FCCP/FCCP+) a servi à faire le rapprochement entre les patientes et leur région de résidence.
  4. Afin de produire une estimation plus stable des taux, seules les données des régions comptant au moins 75 000 habitants (pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006) ou 50 000 habitants (depuis 2006-2007) ont été présentées. L'instabilité des taux et la sous-déclaration des données ont également entraîné la suppression de données.
  5. Le Nunavut n'a pas soumis de données à l'ICIS en 2002-2003.
  6. Les données de 2004-2005 de la Région 6 du Nouveau-Brunswick ont aussi été supprimées en raison d'une soumission incomplète. Par conséquent, les données de cette région sont exclues du taux de la province. Les données de 2006-2007 et 2008-2009 de la région de Peace Country de l'Alberta ont également été supprimées en raison d'une soumission incomplète.
  7. Les indicateurs pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006 ont été publiés initialement dans le rapport de l'ICIS Donner naissance au Canada : Tendances régionales de 2001-2002 à 2005-2006.

     

 

Nom du rapport

Taux de césariennes répétées

Source des données

  • Base de données sur les congés des patients (BDCP) et Base de données sur la morbidité hospitalière (BDMH), Institut canadien d'information sur la santé (ICIS).
  • Les données de 2006-2007 à 2009-2010 du Québec sont tirées du Fichier des hospitalisations MED-ÉCHO, ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. Les données du Québec depuis 2010-2011 proviennent de la BDMH.

Statistiques disponibles

Taux bruts de césariennes répétées

Répartitions possibles

  • Selon l'exercice à la sortie (de 2001-2002 à 2011-2012)
  • National
  • Provincial
  • Régional

Inclusions

Sorties des établissements de soins de courte durée du Canada
Dénominateur

CIM-9

Codes d'accouchement :

  • Les codes de diagnostic 640-676 dont le cinquième caractère est 1 ou 2, peu importe leur position ou
  • Le code 650, peu importe sa position ou
  • Le code V27, peu importe sa position

et

Codes d'accouchement antérieur par césarienne :

  • Le code 654.2, peu importe sa position

CIM-10-CA (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

Codes d'accouchement :

  • Le code de diagnostic O10-O16, O20-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

et

Codes d'accouchement antérieur par césarienne :

  • Le code de diagnostic O34.201, O66.401 ou O75.701, peu importe sa position

CIM-10-CA/CCI (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2006-2007 à 2011-2012)

Codes d'accouchement :

  • Le code de diagnostic O10-O16, O21-O29, O30-O46, O48, O60-O75, O85-O92, O95 ou O98-O99 dont le sixième caractère est 1 ou 2, peu importe sa position ou
  • Le code Z37, peu importe sa position

et

Codes d'accouchement antérieur ou répété par césarienne :

  • Le code de diagnostic O34.201, O66.401 ou O75.701, peu importe sa position ou
  • Version de 2009 seulement : le code d'intervention 5.MD.60, peu importe la position pour une intervention répétée (Attribut de situation = N4 ou N6)

Numérateur ( un sous-ensemble du dénominateur )

Codes d'accouchement par césarienne, CCADTC

  • Le code 86.0-86.2, 86.8 ou 86.9 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8), ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0)

Codes d'accouchement par césarienne, CCI

  • Un code 5.MD.60 pour une intervention qui n'a pas été abandonnée, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

Exclusions

  • Enregistrements de nouveau-nés ou mortinaissances
  • Donneurs décédés
  • Enregistrements autres que ceux d'une femme
  • Une intervention d'avortement :

    CCADTC

    • Le code 86.3, 86.4, 87.0, 87.1 ou 87.2 pour les interventions qui n'ont pas été annulées, peu importe sa position ( Suffixe de l'intervention = 8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital (Suffixe de l'intervention = 0) ou
    • Salpingectomie (partielle) avec suppression de grossesse tubaire; extraction d'un fœtus ectopique de la trompe de Fallope : le code 78.52 pour une intervention qui n'a pas été annulée, peu importe sa position (Suffixe de l'intervention =8) ou une intervention antérieure (Suffixe de l'intervention = 9) ou une intervention hors hôpital ( Suffixe de l'intervention = 0)

    CCI (versions de 2001 et 2003; utilisées pour les indicateurs de 2001-2002 à 2005-2006)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89, 5.CA.90 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y)

    CCI (version de 2006; utilisée pour les indicateurs de 2006-2007 et 2007‑2008)

    • Le code 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position ( Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué comme diagnostic principal ET le code Z37 comme diagnostic de type 3

    CCI (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2008-2009 à 2011-2012)

    • Le code 5.CA.20, 5.CA.24, 5.CA.88, 5.CA.89 ou 5.CA.93 pour les interventions qui n'ont pas été abandonnées, peu importe sa position (Attribut de situation = A) ou une intervention hors hôpital (Intervention hors hôpital = Y) ou
    • Le code de diagnostic O04 de la CIM-10-CA est indiqué dans n'importe quel champ de diagnostic.

Méthodologie

Tous les enregistrements qui satisfont aux critères d'inclusion et d'exclusion énumérés ci-dessus. Taux = (Nombre de césariennes répétées) / (Nombre d'accouchements avec antécédent de césarienne) x 100

Remarques importantes

  1. Les changements apportés à la version 2009 des systèmes de classification CIM-10-CA et CCI ont entraîné la modification de la méthodologie utilisée pour déterminer les taux de césariennes primaires et répétées. Ainsi, les données des exercices antérieurs, qui utilisaient les versions 2001, 2003 et 2006 des systèmes de classification CIM-9/CCADTC et CIM-10/CCI, ne sont peut-être pas comparables aux données à compter de 2009-2010.
  2. Les données du présent indicateur se limitent aux provinces et aux territoires qui ont procédé à la mise en œuvre complète de la CIM-10-CA et de la CCI. Le Québec est cependant inclus dans le rapport, même s'il a continué à utiliser la CIM-9 et la CCADTC jusqu'en 2005-2006. La province a commencé à utiliser la CIM-10-CA et la CCI à compter de 2006-2007. Les données du Québec qui sont antérieures à 2006-2007 ne sont donc pas comparables à celles soumises depuis cet exercice. Depuis 2006-2007, l'ensemble des provinces et des territoires ont soumis des données à la CIM‑10-CA et à la CCI; pour cette raison, les taux canadiens ne sont fournis qu'à compter de 2006-2007.
  3. Les résultats sont présentés en fonction de la région de résidence des patientes et non de l'établissement où l'hospitalisation a eu lieu. Dans le cas de l'Île-du-Prince-Édouard et de chacun des territoires, l'ensemble de la province ou du territoire constitue une région. En Nouvelle‑Écosse et en Alberta, les régions sanitaires ont changé au fil du temps. Le Fichier de conversion des codes postaux (FCCP/FCCP+) a servi à faire le rapprochement entre les patientes et leur région de résidence.
  4. Afin de produire une estimation plus stable des taux, seules les données des régions comptant au moins 75 000 habitants (pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006) ou 50 000 habitants (depuis 2006-2007) ont été présentées. L'instabilité des taux et la sous‑déclaration des données ont également entraîné la suppression de données.
  5. Le Nunavut n'a pas soumis de données à l'ICIS en 2002-2003.
  6. Les données de 2004-2005 de la Région 6 du Nouveau-Brunswick ont aussi été supprimées en raison d'une soumission incomplète. Par conséquent, les données de cette région sont exclues du taux de la province. Les données de 2006-2007 et 2008-2009 de la région de Peace Country de l'Alberta ont également été supprimées en raison d'une soumission incomplète.
  7. Les indicateurs pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006 ont été publiés initialement dans le rapport de l'ICIS Donner naissance au Canada : Tendances régionales de 2001-2002 à 2005-2006.

     

 

 

Nom du rapport

Taux de faible poids à la naissance (moins de 2 500 grammes)

Source des données

  • Base de données sur les congés des patients (BDCP) et Base de données sur la morbidité hospitalière (BDMH), Institut canadien d'information sur la santé (ICIS).
  • Les données de 2006-2007 à 2009-2010 du Québec sont tirées du Fichier des hospitalisations MED-ÉCHO, ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. Les données du Québec depuis 2010-2011 proviennent de la BDMH.

Statistiques disponibles

Taux bruts de faible poids à la naissance (moins de 2500 grammes)

Répartitions possibles

  • Selon l'exercice à la sortie (de 2001-2002 à 2011-2012)
  • National
  • Provincial
  • Régional

Inclusions

Sorties des établissements de soins de courte durée du Canada
Dénominateur

Codes de naissance à l'hôpital, CIM-10-CA (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2006-2007 à 2011-2012 seulement)

  • Le code de diagnostic Z38.0, Z38.3 ou Z38.6, peu importe sa position

Numérateur ( un sous-ensemble du dénominateur )

  • Poids : moins de 2 500 grammes

Exclusions

  • Enregistrements de nouveau-nés
  • Donneurs décédés
  • Poids à la naissance non valide (poids = case vide, 0000, 0001 ou ZZZZ)

Codes d'avortement ou de naissance hors hôpital, CIM-10-CA (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2006-2007 à 2011-2012 seulement)

  • Le code de diagnostic P96.4, Z38.1, Z38.2, Z38.4, Z38.5, Z38.7 ou Z38.8 est indiqué dans n'importe quel champ de diagnostic.

Méthodologie

Tous les enregistrements qui satisfont aux critères d'inclusion et d'exclusion énumérés ci-dessus.
Taux = (Nombre de naissances vivantes pour lesquelles le poids du nouveau-né est inférieur à 2 500 grammes) / (Nombre de naissances vivantes dont le poids à la naissance est valide) x 100

Remarques importantes

  1. Depuis 2006-2007, l'ensemble des provinces et des territoires ont soumis des données à la CIM‑10-CA et à la CCI; pour cette raison, les taux canadiens ne sont fournis qu'à compter de 2006-2007.
  2. Les résultats sont présentés en fonction de la région de résidence des patientes et non de l'établissement où l'hospitalisation a eu lieu. Dans le cas de l'Île-du-Prince-Édouard et de chacun des territoires, l'ensemble de la province ou du territoire constitue une région. En Nouvelle‑Écosse et en Alberta, les régions sanitaires ont changé au fil du temps. Le Fichier de conversion des codes postaux (FCCP/FCCP+) a servi à faire le rapprochement entre les patientes et leur région de résidence.
  3. Afin de produire une estimation plus stable des taux, seules les données des régions comptant au moins 75 000 habitants (pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006) ou 50 000 habitants (depuis 2006-2007) ont été présentées. L'instabilité des taux et la sous-déclaration des données ont également entraîné la suppression de données.
  4. Le Nunavut n'a pas soumis de données à l'ICIS en 2002-2003.
  5. Les données de 2004-2005 de la Région 6 du Nouveau-Brunswick ont aussi été supprimées en raison d'une soumission incomplète. Par conséquent, les données de cette région sont exclues du taux de la province. Les données de 2006-2007 et 2008-2009 de la région de Peace Country de l'Alberta ont également été supprimées en raison d'une soumission incomplète.

     

  6. Les indicateurs pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006 ont été publiés initialement dans le rapport de l'ICIS Donner naissance au Canada : Tendances régionales de 2001-2002 à 2005-2006.

 

Nom du rapport

Taux de faible poids à la naissance (moins de 2 500 grammes, mais de 500 grammes et plus)

Source des données

  • Base de données sur les congés des patients (BDCP) et Base de données sur la morbidité hospitalière (BDMH), Institut canadien d'information sur la santé (ICIS).
  • Les données de 2006-2007 à 2009-2010 du Québec sont tirées du Fichier des hospitalisations MED-ÉCHO, ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. Les données du Québec depuis 2010-2011 proviennent de la BDMH.

Statistiques disponibles

Taux bruts de faible poids à la naissance (moins de 2500 grammes, mais de 500 grammes et plus)

Répartitions possibles

  • Selon l'exercice à la sortie (de 2001-2002 à 2011-2012)
  • National
  • Provincial
  • Régional

Inclusions

Sorties des établissements de soins de courte durée du Canada
Dénominateur

Codes de naissance à l'hôpital, CIM-10-CA (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2006-2007 à 2011-2012 seulement)

  • Le code de diagnostic de Z38.0, Z38.3 ou Z38.6, peu importe sa position

Numérateur ( un sous-ensemble du dénominateur )

  • Poids : moins de 2 500 grammes

Exclusions

  • Enregistrements de nouveau-nés
  • Donneurs décédés
  • Poids = inférieur à 500 grammes
  • Poids à la naissance non valide (poids = case vide, 0000, 0001 ou ZZZZ)

Codes d'avortement ou de naissance hors hôpital, CIM-10-CA (versions de 2006 et 2009; utilisées pour les indicateurs de 2006-2007 à 2011-2012 seulement)

  • Le code de diagnostic P96.4, Z38.1, Z38.2, Z38.4, Z38.5, Z38.7 ou Z38.8, est indiqué dans n'importe quel champ de diagnostic.

Méthodologie

Tous les enregistrements qui satisfont aux critères d'inclusion et d'exclusion énumérés ci-dessus. Taux = (Nombre de naissances vivantes dont le poids à la naissance est entre 500 et 2 499 grammes inclusivement) / (Nombre de naissances vivantes dont le poids à la naissance est égal ou supérieur à 500 grammes) x 100

Remarques importantes

  1. Depuis 2006-2007, l'ensemble des provinces et des territoires ont soumis des données à la CIM‑10-CA et à la CCI; pour cette raison, les taux canadiens ne sont fournis qu'à compter de 2006-2007.
  2. Les résultats sont présentés en fonction de la région de résidence des patientes et non de l'établissement où l'hospitalisation a eu lieu. Dans le cas de l'Île-du-Prince-Édouard et de chacun des territoires, l'ensemble de la province ou du territoire constitue une région. En Nouvelle‑Écosse et en Alberta, les régions sanitaires ont changé au fil du temps. Le Fichier de conversion des codes postaux (FCCP/FCCP+) a servi à faire le rapprochement entre les patientes et leur région de résidence.
  3. Afin de produire une estimation plus stable des taux, seules les données des régions comptant au moins 75 000 habitants (pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006) ou 50 000 habitants (depuis 2006-2007) ont été présentées. L'instabilité des taux et la sous-déclaration des données ont également entraîné la suppression de données.
  4. Le Nunavut n'a pas soumis de données à l'ICIS en 2002-2003.
  5. Les données de 2004-2005 de la Région 6 du Nouveau-Brunswick ont aussi été supprimées en raison d'une soumission incomplète. Par conséquent, les données de cette région sont exclues du taux de la province. Les données de 2006-2007 et 2008-2009 de la région de Peace Country de l'Alberta ont également été supprimées en raison d'une soumission incomplète.

     

  6. Les indicateurs pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006 ont été publiés initialement dans le rapport de l'ICIS Donner naissance au Canada : Tendances régionales de 2001-2002 à 2005-2006.

 

 

Nom du rapport

Taux de naissances avant terme (moins de 37 semaines de gestation)

Source des données

  • Base de données sur les congés des patients (BDCP) et Base de données sur la morbidité hospitalière (BDMH), Institut canadien d'information sur la santé (ICIS).
  • Les données de 2007-2008 à 2009-2010 du Québec sont tirées du Fichier des hospitalisations MED-ÉCHO, ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. Les données du Québec depuis 2010-2011 proviennent de la BDMH.

Statistiques disponibles

Taux bruts de naissances avant terme (moins de 37 semaines de gestation)

Répartitions possibles

  • Selon l'exercice à la sortie (de 2007-2008 à 2011-2012)
  • National
  • Provincial
  • Régional

Inclusions

Sorties des établissements de soins de courte durée du Canada
Dénominateur

Codes de naissance à l'hôpital, CIM-10-CA

  • Le code Z38.0, Z38.3 ou Z38.6, peu importe sa position

Numérateur ( un sous-ensemble du dénominateur )

  • Âge gestationnel à l'accouchement inférieur à 37 semaines

Exclusions

  • Enregistrements de nouveau-nés
  • Donneurs décédés
  • Âge gestationnel non valide (Âge gestationnel à l'accouchement = vide, 99 ou ZZ)

Codes d'avortement ou de naissance hors hôpital, CIM-10-CA

  • Le code P96.4, Z38.1, Z38.2, Z38.4, Z38.5, Z38.7 ou Z38.8 est indiqué dans n'importe quel champ de diagnostic.

Méthodologie

Tous les enregistrements qui satisfont aux critères d'inclusion et d'exclusion énumérés ci-dessus. Taux = (Nombre de nouveau-nés vivants dont l'âge gestationnel est inférieur à 37 semaines) / (Nombre de nouveau-nés vivants dont l'âge gestationnel est valide) x 100

Remarques importantes

  1. Le taux de naissances avant terme est un nouvel indicateur des Statistiques éclair depuis 2009‑2010 et a été mis à jour de façon rétrospective pour 2007-2008 et 2008-2009. Les données des exercices antérieurs ne sont pas disponibles.
  2. Les résultats présentés correspondent à la région de résidence des patientes et non à l'emplacement de l'établissement où l'hospitalisation a eu lieu. Dans le cas de l'Île-du-Prince-Édouard et de chacun des territoires, l'ensemble de la province ou du territoire constitue une région. En Nouvelle‑Écosse et en Alberta, les régions sanitaires ont changé au fil du temps. Le Fichier de conversion des codes postaux (FCCP/FCCP+) a servi à faire le rapprochement entre les patientes et leur région de résidence.
  3. Afin de produire une estimation plus stable des taux, seules les données des régions comptant au moins 75 000 habitants (pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006) ou 50 000 habitants (depuis 2006-2007) ont été présentées. L'instabilité des taux et la sous-déclaration des données ont également entraîné la suppression de données.

     

 

 

Nom du rapport

Taux de nouveau-nés petits pour l'âge gestationnel

Source des données

  • Base de données sur les congés des patients (BDCP) et Base de données sur la morbidité hospitalière (BDMH), Institut canadien d'information sur la santé (ICIS).
  • Les données de 2007-2008 à 2009-2010 du Québec sont tirées du Fichier des hospitalisations MED-ÉCHO, ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec. Les données du Québec depuis 2010-2011 proviennent de la BDMH.

Statistiques disponibles

Taux bruts de nouveau-nés petits pour l'âge gestationnel

Répartitions possibles

  • Selon l'exercice à la sortie (de 2007-2008 à 2011-2012)
  • National
  • Provincial
  • Régional

Inclusions

Sorties des établissements de soins de courte durée du Canada
Dénominateur

Code de naissance unique à l'hôpital, CIM-10-CA

  • Le code Z38.0, peu importe sa position

Numérateur ( un sous-ensemble du dénominateur )

  • Poids inférieur au 10e percentile pour leur âge gestationnel et leur sexe (consulter les tableaux des percentiles standard de Kramer et coll., 2001; voir la remarque 1).

Exclusions

  • Enregistrements de nouveau-nés
  • Donneurs décédés
  • Poids à la naissance non valide (Poids = vide, 0000, 0001 ou ZZZZ)
  • Âge gestationnel non valide ou hors échelle (Âge gestationnel à la naissance = vide, ZZ, inférieur à 22 semaines ou supérieur à 43 semaines)
  • Code de sexe ≠ F ou M

Naissances multiples :

  • Enregistrement de nouveau-nés (Code d'entrée = N et un code de diagnostic Z38) lorsqu'il y a au moins deux enregistrements de nouveau-nés nés de la même mère (Numéro de dossier de la mère ou du nouveau-né endouble) à 40 jours d'intervalle (selon la Date d'admission) dans le même établissement ( Numéro d'établissement) ou
  • Le code de naissance multiple Z38.3, Z38.4, Z38.5, Z38.6, Z38.7 ou Z38.8 comme code de diagnostic de la CIM-10-CA, est indiqué dans n'importe quel champ de diagnostic.

Codes d'avortement ou de naissance hors hôpital, CIM-10-CA

  • Le code P96.4, Z38.1 ou Z38.2 est indiqué dans n'importe quel champ de diagnostic.

Méthodologie

Tous les enregistrements qui satisfont aux critères d'inclusion et d'exclusion énumérés ci-dessus. Taux = (Nombre de nouveau-nés uniques classés comme petits pour l'âge gestationnel à la naissance) / (Nombre de nouveau-nés uniques dont le poids à la naissance, l'âge gestationnel et le sexe sont valides) x 100

Remarques importantes

  1. Les tableaux des normes canadiennes en matière de poids à la naissance pour l'âge gestationnel selon le sexe ont été utilisés. Se rapporter à M. S. Kramer et coll. A New and Improved Population-Based Canadian Reference for BirthWeight for Gestational Age. Pediatrics. 2001;108(2):e35. http://www.pediatrics.org/cgi/content/full/108/2/e35.
  2. Le taux de nouveau-nés petits pour l'âge gestationnel est un nouvel indicateur des Statistiques éclair depuis 2009‑2010 et a été mis à jour de façon rétrospective pour 2007-2008 et 2008‑2009. Les données des exercices antérieurs ne sont pas disponibles.
  3. Les résultats présentés correspondent à la région de résidence des patientes et non à l'emplacement de l'établissement où l'hospitalisation a eu lieu. Dans le cas de l'Île-du-Prince-Édouard et de chacun des territoires, l'ensemble de la province ou du territoire constitue une région. En Nouvelle‑Écosse et en Alberta, les régions sanitaires ont changé au fil du temps. Le Fichier de conversion des codes postaux (FCCP/FCCP+) a servi à faire le rapprochement entre les patientes et leur région de résidence.
  4. Afin de produire une estimation plus stable des taux, seules les données des régions comptant au moins 75 000 habitants (pour les exercices de 2001-2002 à 2005-2006) ou 50 000 habitants (depuis 2006-2007) ont été présentées. L'instabilité des taux et la sous-déclaration des données ont également entraîné la suppression de données.

     

Coordonnées :

Pour de plus amples renseignements sur la Base de données sur les congés des patients (BDCP), veuillez visiter la page web /CIHI-ext-portal/internet/fr/document/types+of+care/hospital+care/acute+care/dad_metadata ou écrire à bdca@icis.ca.

Pour de plus amples renseignements sur la Base de données sur la morbidité hospitalière (BDMH), veuillez visiter la page web /CIHI-ext-portal/internet/fr/document/types+of+care/hospital+care/acute+care/HMDB_METADATA ou écrire à bdca@icis.ca.

Pour obtenir de l'aide en ce qui concerne l'utilisation des données interactives de l'ICIS, veuillez écrire à aide@icis.ca.

Veuillez adresser toute autre demande à

Institut canadien d'information sur la santé
495, chemin Richmond, bureau 600
Ottawa (Ontario) K2A 4H6
Téléphone : 613-241-7860
Télécopieur : 613-241-8120

Pour obtenir un document de l'ICIS dans un format de remplacement, remplissez le formulaire de demande d’accès sur le site de l'ICIS.